目前为止，对全层肩袖撕开病患进行时修补切除时多采用把手桥（SB）技术开发，但部分病患肩袖撕开时可能存在分层，且浅、浅层运动方向不同，可以考量对浅浅层分别进行时修补（双层楔形，DD）。关于 SB 技术开发和双层楔形技术开发临床敏感度的尤其少有华盛顿邮报，在 2016 年的 AAOS 年会上，日本 Hironori Kakoi 等学者华盛顿邮报了对该问题的学术研究。
学术研究者对 48 亦然肩袖全层撕开并接受了关节镜下修补切除的病患进行时了分析报告，25 亦然为双层楔形技术开发，23 亦然应用了 SB 技术开发，DD 第三组同期 65 岁，SB 第三组 60 岁；所有病患于全麻下切除，术中都为沙滩椅位；统计其术前术后日本骨科Association平均分（JOA 平均分）以及如此一来撕开所部。
相比之下：所有病患的 JOA 平均分均值得注意改善，DD 第三组和 SB 第三组的 JOA 平均分由术前的 62.1、65.6 提高至术后的 89.7、91.4；有意屈伸范围由术前的 109.2 度、92.3 度改善至术后的 148.2 度和 149.6 度，第三组间无值得注意差异；第三组各出现 1 亦然术后如此一来撕开。
SB 技术开发目前为止已成为肩袖撕开切除的大众化术式，其敏感度已得到广泛认可，但 SB 技术开发与其它修补方式的尤其则鲜有华盛顿邮报，有学术研究认为 SB 技术开发的敏感度优于单排修补术；但就本亦然学术研究所展现出的结果来看，DD 技术开发能使缝合处的张力更高地分布，并更接近病理学家修补，其临床敏感度和如此一来撕开所部与 SB 技术开发相当。
查看表征地址
编者： 刘芳相关新闻
相关问答
