生物学家呼吁美国政府加大科学知识支持力度

月初，American生物临床研究课题部门便一次表达了对当前州政府经费重整的不满。8 月 29 日确认的一项由American生物化学与分子生物学则会（ASBMB）顺利完成的追查认为，绝大多数个案问到由于资金困难，他们的工作正在受到影响，American医学“霸主”的地位也岌岌可危。但由于网络追查不不具备医学性，使得人们不易正确告诉他American学术研究课题的现状。

这份原称《无限的创造力，消失的机则会》（Unlimited Potential, Vanishing Opportunity）的简报认为：96% 的追查并不一定问到研究课题经费的增幅不足以支架American紧跟医学的月所其发展时下。约 85% 的追查并不一定也认为，由于 2004 年以来经费一直重整，和其他国家政府相比，American的生物科技优势正在缩小甚至消失。

ASBMB 公共服务经理 Benjamin Corb 问到，该追查着力执意参议院加长对研究课题的支持力度并取消当年的经费增加。Corb 说：“这项工作我们已经持续十分长的一段时间，我们了解参议院办公室想看到的内容。”

事实上，简报认为，经费增加仅是长期趋势中的一小部分：从前10年里，国立卫生研究课题院（NIH）300 亿美元经费的物价降低了近 30%，国家政府医学基金则会（NSF）70 亿美元经费的单单价值也缩水了 10%。

Corb 问到，尽管 ASBMB 试图收集来自不尽相同交叉学科的研究课题小组的刺耳，但近 84% 的个案将自己划为生物学家或生物临床研究课题部门。紧随其后的是化学家，其多人占有半数数量的 8%，处在第三位的是数学家，所占有数量为 5%。

另一方面，约 91% 的个案是学术界人士，81% 的个案将自己描述为教职员工或交叉学科带头人。9% 的追查者是芝加哥大学，硕士所占有数量约为 5%。4/5 的人自 2010 年起拿到过来自NIH的资金提供援助，1/7 的人放弃过来自 NSF 的经费赞助。

查看也就是说地址

编辑： zhongguoxing